Er hat ‚Hochofen’ gesagt!

Mag sein, dass bei der SPD gerade die Kulisse zusammenkracht und selbst die Bravheit der CDU an ihr Ende kommt – trotzdem bleiben politisch und medial noch Ressourcen für andere essentielle Angelegenheiten.

„Ich habe den AfD-Fraktionsvorsitzenden Jörg Nobis vor einer Stunde bei der Polizei wegen Volksverhetzung angezeigt“, meldete der schleswig-holsteinische Landtagsabgeordnete der Grünen Rasmus Andresen. „Solche Äußerungen müssen rechtlich und politisch mit allen Mitteln bekämpft werden und Konsequenzen haben.“ Denn „solche rechts nationalen Aussagen“ könnten nicht „unwidersprochen im Raum bleiben“.

Was hatte Nobis geäußert? Die AfD twitterte am Montag  – also noch vor dem Schulz-Schritt zum Außenamt inklusive Abgang durch die Falltür –  folgende Zeilen:

„Genau, ich bin für Neuwahlen: AfD 16 % und SPD 16 % und Mutti weg …Dann fahren wir gemeinsam den #schulzzug in den Hochofen.“

Der unbefangene Leser rätselt womöglich, was der Grünen-Politiker als volksverhetzend und rechtsnational wertet. Die Wahlprognose? Den respektlosen Terminus „Mutti“? In Andresens Mitteilung selbst jedenfalls fehlt jeder Hinweis darauf. Erst aus dem einsetzenden und medial verbreiteten Empörungschor der anderen Landtagsfraktionen schält sich das Skandalon heraus: Nobis hat „Hochofen gesagt“!  Aber selbst an dieser Stelle fragt sich der nicht hinreichend Sensibilisierte, wo das rechtsnationale Problem liegt. Hochöfen dienen bekanntlich der Roheisengewinnung und zum Einschmelzen von Stahlschrott. Der Schulzzug, eine von der SPD 2017 kreierte Metapher für den  unaufhaltsamen Siegeslauf ihres Kandidaten, ein imaginärer Zug mithin, besteht aus imaginärem Stahl, und Nobis will ihn in einen imaginären Hochofen befördern. Echte Hochöfen schmelzen nämlich keinen metaphorischen Zugschrott. Der AfD-Abgeordnete hätte also genau so gut sagen können: Dann verschrotten wir den #schulzzug.

Der Empörungspunkt von Grünen bis CDU, das versteht selbst ein grundsätzlich Verständniswilliger erst nach und nach, besteht darin, dass die Empörten eine Assoziation zwischen „Hochofen“ und Konzentrationslager herstellen. Kann es sein, dass Abgeordnete – in der Regel Leute mit Abitur – Hochöfen und Krematorien für das gleiche halten? Glauben sie wirklich, in Auschwitz hätten Hochöfen gestanden?

Aber vielleicht ist das auch egal, wenn der Empörungszug einmal rollt.

“Die provozierenden Äußerungen des AfD-Abgeordneten Jörg Nobis stellen bewusst gedankliche Verknüpfungen dar, die politisch völlig inakzeptabel sind”, findet der schleswig-holsteinische Landtagspräsident Klaus Schlie (CDU).

“Das ist ein ekelhafter, volksverhetzender und menschenverachtender Tweet”, kommentierte SPD-Fraktionschef Ralf Stegner. “Leider kennen wir das von Herrn Nobis und seiner Rechtspartei nicht anders.” Auf Twitter ergänzte er: “Die juristische Bearbeitung des Vorgangs folgt.”

Auch der CDU-Fraktionsvorsitzende Tobias Koch wurde deutlich: “Erneut zeigt die AfD ihr wahres Gesicht und äußert sich geschmacklos und menschenverachtend”, sagte er. “Das ist absolut inakzeptabel und sollte nicht ohne Folgen bleiben.”

Grünen-Fraktionschefin Eka von Kalben zeigte sich zutiefst schockiert über Nobis. “Solche Wortbilder sind nicht akzeptabel.”

Merkwürdigerweise spricht keiner der erregten Politiker aus, was genau sie ekelhaft, volksverhetzend und menschenverachtend finden. Es hat den Anschein, als würden sie sich einfach darauf verlassen, dass andere  Leute auch nicht wissen, was ein Hochofen ist. Beziehungsweise, dass die Angelegenheit in der Wahrnehmung zusammenschnurrt zu: „Ein AfD-Mann hat irgendwas Empörendes gesagt.“

Bento, immer mehr das stilprägende Medium für die politische Klasse, dichtete:

„AfD-Politiker will Martin Schulz in den ‚Hochofen’ schicken.“

Die Erregungsschleife erinnert an die Meldung des vergangenen Jahres, der AfD-Redner Rainer Podeswa habe im Landtag von Baden-Württemberg eine „Hexenverbrennung“ gefordert,  „um den Klimawandel zu stoppen“.  In Wirklichkeit hatte Podeswa nichts dergleichen gesagt – was aber reichlich egal war: die politische und mediale Empörungsstafette kam gut in Gang. Hier wird der Fall übrigens kompetent seziert: uebermedien.de

Könnte es sein, dass vielleicht der eine oder andere Journalist, der eine oder andere Politiker sehr wohl weiß, wie hysterisch und quatschig die affektierte Reaktion auf solche angeblichen AfD-Tabubrüche ist, sich aber einfach nicht traut zu sagen: so ein Quatsch?

Vielleicht. Es fand sich schließlich seinerzeit auch kaum ein Journalist, der im Jahr 2016 die Meldung: „Expertin findet Nazisymbole im Edeka-Weihnachtsspot“ einfach als das bezeichnet hätte, was sie war: der Wahn der Hamburger Landesbeauftragten für politische Bildung, die sich, um es vorsichtig zu sagen, offenbar mental nicht ganz auf dem Damm befand.

Übrigens: Ralf Stegner, der den AfD-Mann Nobis wegen „Hochofen“ pflichtschuldig ekelhaft, volksverhetzend und menschenverachtend nannte, twitterte während der Jamaika-Sondierungen Ende 2017 über den Grünen Robert Habeck, der Merkel ‚Chefin’ nannte: „Jedem das Seine“.

Nun ist der Satz ziemlich alt (suum cuique), aber er stand eben auch am Lagertor des Konzentrationslagers Buchenwald. Eine allgemeine Empörungsstafette gab es in diesem Fall nicht. Was von Stegner stammt, kann schließlich in Medien und Politik keine schlimmen Assoziationen auslösen.