Wochenrückblick: Sächsisch-Neudamaskus, so divers wie das Schuhpaar von Jean-Claude Juncker

Am 10. November verlasen in Deutschland verschiedenen Kulturschaffende vor verschiedenen Theatern ein Manifest von Ulrike Guérot und Robert Menasse, in dem das progressive Spitzenpaar die Ära der Nationalstaaten für beendet erklärte und die Vereinigten Staaten von Europa ausrief. Es ist also schon passiert, der Kas bissen, der Drops gelutscht, eigentlich nur bemerkt von Ulrike Guérot, Robert Menasse, einer recht schütternen Masse von Anwesenden vor den Theatern und dem politischen Qualitätsfeuilleton.

Außerdem von Publico.

Über Ulrike Guérot hatte Publico schon einmal berichtet. Bei Menasse handelte sich um einen österreichischen Autor, der 2017 den mit 25 000 Euro dotierten Buchpreis für seinen unglaublich schlechten, aber pädagogisch wertvollen Roman „Die Hauptstadt“ erhielt. Zur Dokumentation der Tatsache, dass es gerade im deutschsprachigen Raum Nepper, Schlepper und Subventionsfänger mit noch ganz anderen Geisteszuständen als dem von Heribert Prantl oder Jean-Claude Juncker aka Le Petit Gris Avec Une Chaussure Noire gibt, dokumentieren wir hier einen längeren Abschnitt aus einem Text, den Guérot und Menasse vor eine Zeit in Le Monde Diplomatique veröffentlichten:

„Segregation ist auch eine Form von Toleranz, lehrt uns die Soziologie. Vor diesem Hintergrund und unter Berücksichtigung der Erfahrungen, die wir gegenwärtig machen, müssen wir die Frage stellen, ob die derzeit auf Integration ausgerichtete Flüchtlingspolitik der EU (…) die richtige Strategie ist.

(…) Wie wäre es, wenn Flüchtlinge in Europa Bauland zugewiesen bekämen, benachbart zu den europäischen Städten, aber in einem Abstand, der die Andersartigkeit wahrt. Damit würde man ­einen Möglichkeitsraum an nebeneinander real existierenden Lebensentwürfen und -modellen schaffen. So entstehen Neu-Damaskus und Neu-Aleppo, Neu-Madaya inmitten von Europa. Oder auch Neu-Diyarbakir oder Neu-Erbil und ­Neu-Dohuk für die kurdischen Flüchtlinge. Vielleicht auch Neu-Kandahar oder Neu-Kundus für die afghanischen Flüchtlinge oder Neu-Enugu oder Neu-Ondo für die nigerianischen Flüchtlinge.

Europa ist groß (und demnächst leer) genug, um ein Dutzend Städte und mehr für Neuankömmlinge aufzubauen. Wir stressen uns nicht mit Integration. Wir pferchen die Flüchtlinge nicht in unsere – teilweise heruntergekommenen – Vororte oder in unsere – teilweise zersiedelten und verödeten – Landschaften im ländlichen Niemandsland. Wir konzentrieren sie nicht da und dort in Heimen, die abzufackeln das Herz nationaler Patrioten wärmt. Wir spielen ihr Recht auf Behausung und ihr Recht auf Arbeit in der neuen Heimat nicht gegen Wohnungen und Jobs für das untere Viertel unserer eigenen Gesellschaft aus. Wir reiben uns nicht aneinander und nicht gegeneinander auf. Kurz: Wir verzichten auf Integration. Wir respektieren Andersartigkeit – und lassen die Neuankömmlinge in ihrer Andersartigkeit allein.

Die Neuankömmlinge kümmern sich dann um sich selbst, ganz entsprechend ihrer Kultur, Küchen, Musik und ihrer gesellschaftlichen Strukturen. Sie bauen in Europa ihre Städte wieder auf, ihre Plätze, ihre Schulen, ihre Theater, ihre Krankenhäuser, ihre Radiostationen und ihre Zeitungen. (…)

(…)

Stadtplaner, die sich mit Flüchtlingscamps beschäftigen und diese erforscht haben, berichten, dass aus Flüchtlingscamps nach kurzer Zeit Städte werden, wenn man die Flüchtlinge nur allein lässt.

Die Sorge, man hätte dann streunende Horden von Flüchtlingen auf europäischen Straßen, vor denen man (beziehungsweise eher frau) sich permanent schützen müsste, dürfte dann mehr eine fehlgeleitete Annahme sein.

(…)

Im Laufe der Zeit würden sich die Bewohner der verschiedenen Städte auf ganz natürliche Art und Weise mischen. Die Neuankömmlinge würden in die nahe gelegenen „europäischen“ Städte zur Arbeit pilgern. Oder sie machen dort ihre Boutiquen auf, treiben Handel mit dem, was sie herstellen. Niemand bräuchte Asylgeld. Die Bewohner der alteingesessenen Städte werden neugierig. Die Neuankömmlinge haben anderes, interessantes Essen, das eine oder andere unbekannte Gewürz. Künstler kommen, um zu schauen, zu malen und zu dichten. Es entstehen hippe Cafés. Studenten, die billigen Wohnraum suchen, werden ihre WGs in Neu-Damaskus einrichten. Dann kommen die ersten Lieben, danach die ersten Kinder. Dann die ersten Elternbesuche. Drei Generationen später – so lange dauert es meistens – haben die Kindeskinder der ersten Generation Neuankömmlinge die Sprache der neuen Heimat gelernt, einfach weil es praktischer ist. 2089 könnte das schon ganz schön aussehen!“

Um mit Lew Kopolew zu sprechen: „Aufbewahren für alle Zeiten.“ Nicht Guérot und Menasse in einem Zimmer ohne Türklinken auf der Innenseite, sondern den Text. Falls es im Jahr 2089 im nicht mehr ganz bevölkerungsarmen Europa noch jemand interessieren sollte, dann lässt sich aus dem Elaborat mehr über das intellektuelle Klima im Deutschland Angela Merkels herauslesen als aus tausendseitigen historischen Abhandlungen.

Europa ist groß, leer und – rätselhaft eigentlich – trotzdem sehr, sehr reich, weshalb sein zentraler Staat Deutschland erstaunliche Mittel zur Beherbergung von Neuankömmlingen aufbringen kann. Mit der Ansiedlung von Neudamaszenern würde beispielsweise auch aus Chemnitz eine florierende Metropole mit Künstlercafés, Gewürzhandel und schiitisch-sunnitisch gemischten Bohemians mit ihren notorisch leidenschaftlichen Diskursgebräuchen.

Vergangene Woche reiste bekanntlich die Kanzlerin dorthin, um die sächsische Kommune zu entstigmatisieren und vor ihren Altbürgern zu verkünden: „Ich bin heute zu Ihnen gekommen, um Ihnen mitzuteilen, dass heute Ihre Ausreise“ – nein, das sind natürlich populistische Fake News.

Vielmehr sagte Angela Merkel  ausgewählten Chemnitzern, es gelte jetzt, die Lügen über den zur Unterzeichnung stehenden Global Compact for Migration entschieden zu bekämpfen. Der Pakt sei in unser aller Interesse, denn er lege fest, „dass andere Länder uns helfen müssen“.

Nun ist „müssen“ in diesem Zusammenhang eine recht überraschende Vokabel. Bisher hieß es aus dem Kanzleramt immer, der Clou des Compacts liege darin, dass er völlig unverbindlich sei. Im Übrigen erfülle Deutschland schon jetzt alles, was drinstehe.

Sollten dann nicht erst einmal andere Länder beitreten, etwa Saudi-Arabien? Wenn christliche Flüchtlinge aus dem Jemen dorthin migrieren können (es ist ja das direkte Nachbarland) und Riad compactgemäß ein Beschwerdemanagement aufbaut für den Fall, dass es Huddeleien mit dem Praktizieren von Christmetten geben sollte, wenn die Umsetzung des Pakts auf der arabischen Halbinsel  mithin so flüssig geschieht wie die Gründung der Vereinigten Staaten von Europa, siehe oben, dann könnte Deutschland ja immer noch beitreten.

Da gerade das Stichwort Lügen fiel: Fast zeitgleich mit dem Kanzlerinnenbesuch in Chemnitz fand „Tichys Einblick“ das Chemnitzer Ehepaar, das im Sommer jenes berühmte Video aufnahm, das von einer Organisation namens „Antifa Zeckenbiss“ gekapert worden und mit der Behauptung verschickt worden war, es zeige eine Hetzjagd, obwohl in dem Video selbst nichts Hetzjagdähnliches zu sehen war.

Das Pärchen schilderte, dass der sekundenkurzen verwackelten Szene, in der ein Mann zwei Asylbewerbern kurz nachsetzt, eine Provokation der beiden Asylbewerber vorangegangen sei. Das deckt sich mit den Ermittlungen der sächsischen Generalstaatsanwaltschaft, die schon damals erklärte, es gebe keine Anhaltspunkte für eine Hetzjagd. Spätestens jetzt spricht also alles dafür, dass Merkel mit ihrer Behauptung, sie habe Videos (im Plural) gesehen, die Hetzjagden (im Plural) in Chemnitz zeigten, der nationalen und internationalen Presse eine Fake News vulgo Lügengeschichte aufgetischt hatte, nach der ein Regierungschef oder –Chefin in jedem anderen Land hätte zurücktreten müssen.

Aber Deutschland ist eben nicht jedes andere Land.

Deutschland ist sogar das einzige Land weltweit, in dem ein Dieselfahrverbot für eine Autobahn verhängt wird, und in dem eine nennenswerte Zahl von Politikern und Journalisten findet, wenn ein völlig absurder Verkehrs-Abgasgrenzwert von 40 Mikrogramm Stickstoffoxid pro Kubikmeter (gewerbliche Arbeitsplätze: 950) und die heimische Autoindustrie nicht zusammenpassen: dann muss eben die Autoindustrie verschwinden.

Kürzlich hatte ich ein Gespräch mit der Wirtschaftsredakteurin eines überregionalen Berliner Blattes, die meinte, die Autoindustrie spiele für die deutsche Wirtschaft zugegebenermaßen eine gewisse Rolle, aber unverzichtbar sei sie ja nicht. Das Land müsse jetzt endlich umgebaut werden. Sie sah ihre Aufgabe vor allem darin, ihren Lesern diese große Unvermeidlichkeit nahezubringen.

Nach der Konversation mit ihr konnte ich die Frage etwas genauer beantworten, was nun eher verschwinden dürfte: das Blatt, für das sie schreibt.

Aber es verschwinden nun einmal Dinge, dafür kommen neue. Das ist eben der Umbau des Landes. Und das Land wird das aushalten, wie es auch Katrin Göring-Eckardt aushält.

Es ist nämlich divers wie das Schuhpaar von Jean-Claude Juncker bei seinem letzten Auftritt und so reich, dass es nach der Expertise einer radfahrenden Redakteurin aus Berlin auch ohne Autoautoindustrie reich bliebe. Was kann also groß passieren? So gerüstet sollte Deutschland also die nächsten großen Veränderungen der Zukunft verkraften, beziehungsweise, um die Kanzlerin zu zitieren, es wird stärker herauskommen als hinein. Für zwei Zäsuren steht der Termin sogar schon fest: am 8. Dezember wird bei dem CDU-Parteitag in Hamburg der Reaktor Merkel I abgeschaltet; im Jahr 2020, wie die ARD in der gerade vergangenen Woche bekanntgab, Mutter Beimer, der gute Geist der Lindenstraße.

Außerdem gibt es noch die eine oder andere Zusatzneuerung. Annegret Kramp-Karrenbauer, mögliche Merkel-Nachfolgerin in spe, präparierte auf ihrer Bewerbertour durch die Partei das zentrale Problem Deutschlands heraus:

„Allgemeine Dienstpflicht. Brauchen einen Dienst der deutlich macht, dass Staatsbürger nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten haben“.

Ihre Pflichten – das Steuerzahlen und das Nichtbefahren der A40 mit einem alten Diesel – vergessen die Deutschen ja aller Nasen lang. Und sie sind sich des Problems – rätselhaft eigentlich – durchaus bewusst.

Denn wer kennt das nicht? Wo immer zwei oder drei Bürger beim Wein zusammenkommen, heißt es: „Was unser Land jetzt braucht, ist die Ausdünnung des Individualverkehrs, eine Gewürzmühlenindustrie in Sächsisch-Neudamaskus und die allgemeine Dienstpflicht.“

In der DDR gab es übrigens eine allgemeine Dienstpflicht unter dem Namen „Dienst für Deutschland“; er wurde 1952 eingerichtet und schon 1953 wegen durchschlagender Erfolglosigkeit wieder aufgelöst.

Die SED-Führung merkte ziemlich schnell, dass sie für zehntausende Jugendliche, die naturgemäß noch keine Berufsausbildung absolviert hatten und demzufolge keine Qualifikationen besaßen, bei weitem nicht genug Arbeit organisieren konnte. Folglich stellte sich das Unternehmen als sehr teuer und unwirtschaftlich heraus. Obwohl es an der Disziplin der damaligen Teilnehmer nichts auszusetzen gab. Was heute nicht mehr unbedingt der Fall wäre.

Als wichtiger Stützpunkt der kurzlebigen Organisation diente unter anderem das Ferienheim in Prora, vom KdF schon weitsichtig hingestellt. Als Neu-Prora für die Organisation Kramp böte sich der BER dar, das nur nebenbei.

Dass in der DDR etwas beendet wurde, weil die Funktionäre zu dem Schluss kamen, es sei eine blöde Idee gewesen – so etwas kam nur sehr, sehr selten vor.

Aber man kann es in der Bundesrepublik 2018 natürlich noch einmal probieren. Wahrscheinlich wurde der Dienst für Deutschland wie der ganze Sozialismus einfach nur schlecht umgesetzt.

Ich bin mir sicher, für all das, was gerade passiert, gibt es eine Erklärung. Nicht gleich, aber irgendwann.

Falls nicht:  dann möchte ich bitte zurück auf meinen Heimatplaneten.