Du bist das Deutschland der missbrauchten Tigerente

Immer dann, wenn etwas bei der Bundeswehr oder der Polizei schiefgeht, lautet der mildernde Einwand, die Institution sei ein Spiegelbild der Gesellschaft. Das stimmt nur sehr bedingt. Das verlässlichste Bild der Gesellschaft bietet natürlich die Gesellschaft selbst, so, wie sich laut Norbert Wiener als bestes Modell einer Katze die Katze empfiehlt.

Aber gleich danach kommt – was die Selbstähnlichkeit der Gesellschaft angeht, nicht die der Katze – keine marginalisierte Organisation mit Ausrüstungsproblemen, sondern eine Art Troika mit Sitz oder zumindest einer Kontaktadresse in Düsseldorf. In der Hauptsache verleiht sie den Preis „Der Goldene Blogger“. Das Organisationsteam mit seinen drei Mitgliedern, der Preis selbst und die aktuelle Ausgezeichnetenliste des Jahres 2021 stehen aber auch authentischer als alles andere für das Große & Ganze der Bundesrepublik Deutschland.

Bei dem „Goldenen Blogger“ handelt es sich um einen von Microsoft gesponserten Preis für alle, die nach Einschätzung der Organisatoren „im Internet wundervolle Dinge tun“. Die Preisfigur sieht aus irgendwelchen Gründen wie ein nackter Norbert Blüm unter MDMA-Einfluss und mit Elchkappe aus.

Zu den ausgezeichneten Bloggern gehörten bisher Digitalstaatsministerin Dorothee Bär (Kategorie: wundervolle Dinge tun), Ruprecht Polenz und Yannick Frickenschmidt alias Rezo (Kategorie: Zerstörung der CDU) und Sascha Lobo (Kategorie: abgeschlossenes Lebenswerk). Die Frage, was danach überhaupt noch kommen könnte, lässt sich leicht beantworten: neue Nominierungen und Blüm-Statuetten für 2021.

Prominenteste präsumptive Preisträgerin des neuen Jahrgangs ist Angela Merkel. Bei ihr fallen zum ersten Mal seit Verleihung der Trophäe alle vorgenannten Auszeichnungsgründe mirakulös in eins, also: wunderbare Dinge tun, CDU-Zerstörung und Lebenswerk. Faktisch erhält die Kanzlerin ihren „Goldenen Blogger“ für das gleiche wie Bär; konkret nennt sich die Kategorie: „Bester Blogger ohne Blog“.
In der Urteilsbegründung heißt es: “Obwohl die Kanzlerin nur durch ihren Videocast selbst im Netz aktiv ist, beeinflussten ihre Tonalität und ihre Persönlichkeit den öffentlichen Diskurs im Netz erheblich.“

Bild der Frau schrieb über die Juryentscheidung: „Bundeskanzlerin Angela Merkel ist für den “Goldenen Blogger”-Award nominiert – obwohl sie im eigentlichen Sinne keinen Blog betreibt.“

Eine Sonderauszeichnung in einem ähnlich transzendenten Sinn erhielt sie vor kurzem schon, nämlich den Preis „Rede des Jahres“ der Universität Tübingen.

Bei der Beeinflussung des öffentlichen Diskurses durch Angela Merkel ist in den letzten 16 Jahren im Großen und Ganzen nichts schiefgelaufen. Es gibt inzwischen auch viele Leitartikel und Werbesprüche, die so klingen, als hätte die Kanzlerin sie persönlich entworfen. Beispielsweise die Überschrift des grünen Wahlprogramms: „Deutschland. Alles ist drin.“ Wer glaubt, so etwas könnte er auch, der sollte sich in Bescheidenheit üben. Sätze zu einem schwarzen Loch der Rhetorik zu vertiefen, die nicht nur nichts ausstrahlen, sondern auch jeden Sinn in ihrer Nähe verschlucken, diese Fähigkeit braucht Jahre, um zu reifen. Auf diesem Gebiet reicht niemand auch nur annähernd an die Rednerin des Jahres, Vordenkerin, Osterpausenverkünderin und Metabloggerin ohne Blog.

In der Sparte „Beste BloggerIn“ – also mit Blog, auch mit Einfluss auf die Tonalität zumindest unter denen, die irgendwas mit Twitter machen – obsiegt 2021 Teresa Bücker. Ihrer Webseite zufolge umfasst ihr Themenspektrum „New Work, Organisationskultur, Leadership, Diversity & Inclusion, Gerechtigkeit, Macht, sexuelle Selbstbestimmung und digitale Strategien für Journalismus“. Darüber hinaus berät oder beriet sie die SPD, eine Kolumne bei der Süddeutschen füllt sie auch. In ihrer Selbstdarstellung weist sie auf Pressestimmen in eigener Sache hin:
„Ihre Diskussionsbeiträge sind so klug und klar, dass Spiegel Online nach einer Talkshow über sie schrieb‚ dass man sie am liebsten in jeder Sendung dabei hätte. Thema egal.’“

Vor kurzem schrieb sie auf Twitter einen viel oder zumindest mittel beachteten Diskussionsbeitrag über Gerechtigkeit, Macht, und sexuelle Selbstbestimmung in einem Bereich, der vorher noch nicht von der intersektionellen Kritik durchgeackert wurde:

„Als ich vor einiger Zeit meiner Tochter die Geschichte vom Frosch und der Tigerente vorlesen wollte, fiel mir auf, dass der Frosch ein Schweigen der Ente als ‚Ja’ zum Küssen auslegt. Küssen ohne Einverständnis. Das ist nicht kindgerecht. Kinder müssen Nein-Sagen lernen. #Janosch
Und ehrlich gesagt habe ich mich in diesem Moment wahnsinnig geekelt und gedacht: ‚What the f*ck did I just read?’ Das kann nicht im Ernst eine Kindergeschichte sein, dass eine Figur an einer schweigenden Figur sexuelle Handlungen vornimmt.“

Wie gesagt, empörungsökonomisch unbewirtschaftete Territorien gibt es nur noch wenige, es finden härtere Rennen dorthin statt als seinerzeit zwischen Scott und Amundsen zum Südpol. Teresa Bückers Name wird noch mit dem Einsatz für den Schutz von gezeichnetem Holzspielzeug vor gezeichneten toxischen Fröschen verbunden sein, wenn die von ihr beratene Kleinstpartei längst im Staub der Geschichte liegt.

Sagten wir schon, dass es sich bei der „Goldene Blogger“-Trophäe um einen stilisierten Mann mit schief heraushängender Zunge handelt, nackt wie eine Tigerente unter den Streifen und obendrein noch mit einem angedeuteten Geschlechtsmerkmal in der Mitte? Egal, Bücker erhält ihn hochverdient, obwohl beziehungsweise gerade weil der letzte Eintrag ihres Blogs vom 10. Februar 2020 stammt.

„It’s a strange world“, heißt es in „Blue Velvet“. Wie bei David Lynch lautet auch beim „Goldenen Blogger“ die Frage: Gibt es am Ende eine Auflösung? Warum passiert das alles? Darauf gibt es wie bei David Lynch und allen derartigen Fragen nur Teilantworten.

Neben Merkel und Bücker gehört auch Igor Levit zu den Nominierten,

außerdem noch ein paar andere Leute, die bei jeder Preisverleihung entweder als Empfänger, Juroren, Moderatoren oder als Bühnenprogramm dabei sind.
Aber jede ordentliche Gala braucht auch einen Überraschungskandidaten. Bei „Goldenen Blogger“ 2021 übernimmt Joachim Leitenmeier die Rolle des bisher unbekannten Abräumers. Er bekommt die Auszeichnung für seinen Blogtext: „Ich bin ja kein Rassist, aber halt schon“.

 

In seinem Beitrag erforscht Leitenmeier sein Gewissen, mit dem es eben doch nicht so tippitoppi steht, wie er immer dachte:

„Ich gehe auf Kundgebungen gegen die neuen und die alten Rechten. Ich wähle links oder grün. […] Ich bin kein Rassist, aber … Aber ich verhalte mich wie einer. Ich lebe wie einer. Das Gefühl, in einer aufgeklärten, offenen Gesellschaft ohne Diskriminierung zu leben, reicht nicht aus. Eine offene Gesellschaft misst sich nicht an Gefühlen, sondern an Tatsachen. Die Tatsachen in meinem Alltag sehen düster aus. Ich habe quasi niemanden in meinem engen Freundeskreis, der außerhalb von Europa geboren ist. Ich kenne keine Muslima und keinen Muslim näher. Ich habe so gut wie keinen näheren Kontakt zu Juden, gebürtigen Asiaten oder Osteuropäern.“

Dass bisher quasi so gut wie keine Exoten von sich aus Farbtupfer in den trüben leitenmeierschen Alltag bringen, ist ein empörender Zustand, den unser Blogger den Muslimas und Muslimen, den gebürtigen und konvertierten Asiaten und Henryk Broder aber gar nicht in die Eskimostiefel schieben will. Er beschließt vielmehr, sein Leben selbst in die Hand zu nehmen, um kein Schicksalsrassist mehr zu sein, und gibt seinen Lesern entsprechende Empfehlungen, falls sie auch unter den Symptomen leiden, wie sie bei linksgrünem Rassistenpack mit sehr engem Freundeskreis typischerweise auftreten.
„Beginne ein Gespräch mit einem Ausländer“, schreibt Leitenmeier: „Oder einem Behinderten.“ Vielleicht sogar mit einer Frau, wg. Intersektionalität? Weiter im Text: „Trete in Kontakt mit ihnen. Lese Bücher von afrikanischen AutorInnen.“
Puh, Frauen sind also doch mitgemeint.

Stevland Hardaway Morris aka Stevie Wonder lebt noch; mit ihm könnte Leitenmeier gleich zwei Drittel seiner Achtsamkeitsübungen in einem Rutsch abhaken. Falls der Musiker irgendwann seine Autobiographie diktieren sollte, sogar alle drei. Leitenmeiers Ausgangslage wäre auch deshalb ideal, weil Wonder noch nicht einmal die Chance hätte, sich diskret zu verdrücken, sobald der Fachmann für Gesprächsegotherapie ums Eck biegt. „Ich bin der Joachim. Kontakt!“

Bei Leitenmeier handelt es sich vielleicht nicht gerade um einen Vollrassisten. Aber Trottel mit Aszendent Rassist: Das wäre eine angemessene Beschreibung.
Übrigens gehört zu Leitenmeiers Goldbloggerregeln auch:
„Antworte bei ebay Kleinanzeigen auch denen, die in schlechten Deutsch schreiben.“

---

---

Ernsthaft.

Die Schwierigkeit einer Gala mit gesellschaftlicher Symbolkraft liegt darin, dass ihre Macher sich von Jahr zu Jahr steigern müssen. Vielleicht wird Frank-Walter Steinmeier im kommenden Jahr Redner des Jahres und auch neuer Blogger ohne Blog anstelle der alten. Ruprecht Polenz kann den „Goldenen Blogger“ gern noch einmal und eigentlich jedes Jahr bekommen wie weiland Johannes Heesters seinen Abo-Bambi. Aber das reicht nicht, schon gar nicht unter Diversitätsgesichtspunkten. Ich erlaube mir deshalb, den Blick der Jury auf einen Kandidaten für das Jahr 2022 zu lenken, der außerordentliche Qualitäten in sich vereint. Es handelt sich um Malcolm Ohanwe, der sich auf Twitter zu relevanten gesellschaftlichen Themen zu Wort meldet. Beim Bayerischen Rundfunk geht er einer bezahlten publizistischen Nebentätigkeit nach. Außerdem tritt er öfter bei Veranstaltungen der „Neuen Deutschen Medienmacher“ auf, einer Organisation, mit der Angela Merkel die Tonalität der öffentlichen Debatte im Land ebenfalls beeinflusst, denn ein einzelner Podcast allein reicht dafür nicht aus.

Ohanwes Themen sind weit gespannt. Sie reichen von Gewalterfahrung durch rhetorische Unterlegenheit,

 

von der er sich allerdings nicht unterkriegen lässt:

Neben Sprache und Überqualifikation steht auch Kleidung auf dem übervollen Programm des Kandidaten:

Getippt nach der Änderung seines Profilfotos,

das noch aktuell war, als er eine gewisse Bewunderung für Idi Amin ausdrückte, der wiederum eine Vorliebe für westliche Uniformen und formell gekleidete Sänftenträger hegte,

 

vermutlich aus Seriösitätsgründen.

Einszweidrei im Twitterschritt geht es weiter im Bildungsroman unseres Helden. Idi Amin hin oder her, psychische Verwerfungen warten ganz woanders:

In seiner Notiz von 2021 erfahren wir nicht, wann genau er die Sache mit dem kalten Brot realisiert hatte. Ohanwe wurde 1993 in München geboren.

Was tut ein überqualifizierter und gleichzeitig unterbeschäftigter ARD-Mitarbeiter, da der feuchte Traum nicht ganz ausreicht, um sein Twitterpublikum in Kaltbrotland zu unterhalten? Er beschließt, Sprachpolitiker zu werden:

Dabei zeigt er sich offen für Kritik und Selbstkritik:

Wobei ihm vermutlich nicht ganz klar sein dürfte, wer in dem SOJARME-Minoritätsgruppen-Scrabble ganz groß herauskommt, vor allem dann, wenn er noch seine afrikanischen Vorfahren in den Topf wirft: der oben schon erwähnte Henryk Broder.
Möglicherweise markiert SOJARME resp. SOJARIME sogar das Ende der langen Entwicklung von PoC über BIPoC bis hierher, jedenfalls dann, wenn Christian Kracht recht hatte, als er schrieb: „Wenn ein Trend München erreicht, weiß man, dass er vorbei ist.“

Als idealer nächster Kandidat für den „Goldenen Blogger“ 2022 wäre Ohanwe jedenfalls ein Blogger ohne Blog wie A. Merkel, er besitzt außerdem den Blick einer Teresa Bücker für bisher übersehene Themen, die intellektuelle Strahlkraft eines Joachim Leitenmeier und mehr oder weniger die Barttracht von Igor Levit. Das allein würde schon reichen. Malcolm Ohanwe steht allerdings – und hier kommen wir wieder zum Ausgangspunkt – idealtypisch für das ganze Land, wo Frosch und Tigerente einander mit Maske und Vertrag inklusive dreier Durchschläge küssen, SOJARME-Menschen Farbe in das Leben kaltbrotdummer Mittelschichtslinker bringen, talentlose Frauen Beraterverträge bei der SPD einheimsen, unbegabte Twitterkasper Redakteursposten im öffentlich-rechtlichen Funk, Angela Merkel eine Auszeichnung für Rhetorik und, wie schon erwähnt, Ohanwe den nächsten nackten Plastikblüm.

Er – Ohanwe, nicht Blüm – besitzt ein Talent zur Formulierungen von Abkürzungen für Personengruppen unter besonderer Berücksichtigung von Rasse und Herkunft, dazu eine ausgeprägte Sensibilität für die eigene Bedeutung; er arbeitet für eine Institution, die von sehr vielen Menschen auf ähnliche Weise getragen wird wie Idi Amin auf dem oben zitierten Bild, und mit Humor und Eloquenz übertreibt es unser kommender goldener Blogger auch nicht. Sollte es demnächst eine Neuverfilmung des Heinrich-Mann-Klassikers ‘Der Diskriminierte’ geben, dann empfehle ich Ohanwe an dieser Stelle schon einmal für die Rolle des Diederich Heßling. Sogenannte farbenblinde Besetzungen sind jetzt schließlich en woke.

Jede Zeit bringt ihren emblematischen Typus hervor. Bei Ohanwe ist, um die Grünen einmal zu zitieren, alles drin. Wer ihm den „Goldenen Blogger“ verweigern sollte, gehört ohne kaltes Brot ins Bett.
Malcolm Ohanwe ist Deutschland.

 

 

---

Dieser Text erscheint auch auf Tichys Einblick.

 

---

Liebe Leser von Publico: Die Krise vieler Medien ist keine Krise der Nachfrage, sondern des Angebots. Während sich das Angebot auf der einen Seite verengt, entstehen gleichzeitig neue Medien, die zur Debattenkultur eines Landes beitragen. Denn es gibt viele Themen, über die gestritten werden muss. Für einen zivilisierten Streit braucht es Informationen, gut begründete Argumente und Meinungen.
Publico hat sein Angebot in den vergangenen Monaten erweitert; das Medium bietet mehr Beiträge, auch häufiger von Gastautoren. Dieses Wachstum ermöglichen die Leser mit ihren Beiträgen. Denn es gibt keine anderen Finanzierungsquellen, die Publico tragen.
Für andere Anbieter auf dem Medien- und Meinungsmarkt gilt das nicht. Verlage erhalten beispielsweise reichliche Zuwendungen – aus dem Bundesetat demnächst 220 Millionen Euro an sogenannten Förderungen. Außerdem 43,5 Millionen Euro in Form von Anzeigen der Bundesregierung im Jahr 2019 – wobei es 2020 mehr sein dürfte. Der Organisation „Neue Deutsche Medienmacher“ zahlte das Bundeskanzleramt 2019 für deren Projekte mehr als eine Million Euro. 
Dazu kommen noch großzügige Hilfen von Stiftungen diverser Milliardäre für etliche Medien. 

Publico erhält nichts davon, und würde auch weder Staats- noch Stiftungsgeld annehmen. Unser Unternehmen finanziert die staatlichen Subventionen durch seine Steuern vielmehr mit. Publico erhält nur von einer informellen Organisation Zuwendungen: seinen Lesern. Mit Ihren Beiträgen ermöglichen Sie die Beiträge auf Publico – auch umfangreichere Recherchen und Dossiers, die Honorare für Gastautoren und die Chance auf weiteres publizistisches Wachstum.
Jeder Beitrag hilft. Auch wenn Sie weder Regierungsbeamter noch Milliardär sind, können Sie mit Ihrer freiwilligen Zahlung erstaunlich viel bewirken.
Sie können einen Betrag Ihrer Wahl via PayPal überweisen – oder auf das Konto
Wendt/Publico
DE04 7004 0048 0722 0155 00
BIC: COBADEFF700

Herzlichen Dank.