Abwärts mit Antifa

Bei der Hamburger Morgenpost handelt es sich um ein ganz besonderes Blatt. Kaum ein Tabloid-Blatt gibt sich so straff links und korrekt wie das Erzeugnis aus dem Haus DuMont Schauberg. Vor zwei Jahren etwa färbte die Zeitung auf ihrer  Frontseite eine Sachsenkarte komplett braun ein und titelte: „Der Schandfleck.“

Anlass für die Kollektivverdammung von gut vier Millionen Sachsen war damals ein Brandanschlag auf das leerstehende Hotel „Husarenhof“ in Bautzen, das zu einem Asylbewerberheim umgebaut werden sollte. Während das Hotel niederbrannte, so hieß es damals landauf, landab in den Medien, habe ein „Mob“ gefeiert. Später stellte sich heraus, dass der Mob aus drei betrunkenen Jugendlichen bestand. Und gelöst ist der Brandstiftungsfall bis heute nicht. Ob es überhaupt einen politischen Hintergrund gab – unklar.

In der Chefredaktion der Hamburger  Morgenpost gilt allerdings die Maxime, dass zu viel Differenzierung nur die Schlagzeile kaputtmacht.

Die wirklich große Zeit der Redaktion begann, als sie nicht mehr aus der Ferne über das braune Sachsen berichtete, sondern über hochgefährliche Bürger, die in der Hansestadt  unter der Parole „Merkel muss weg“ zu demonstrieren begannen.

„Knallt es heute in Hamburg? 300 Linke demonstrieren friedlich – Rechte starten bald“, kommentierte das Blatt eine der ersten größeren Merkel-weg-Kundgebungen.

Außerdem nannte die „Morgenpost“ die Demonstranten, um das erwartete Knallen auf der Straße ein wenig zu unterfüttern, in ihrem Facebook-Auftritt „Neonazis“. Das löschte sie später, leugnete dann, es jemals geschrieben zu haben, und gab es am Ende zu, weil Screenshots davon existierten.

Als der Hamburger Autor und Journalist Matthias Matussek die Bürgerbeschimpfung und deren anschließende Vertuschung kritisierte, gab sich die Zeitung nicht etwa kleinlaut, sondern führte Matussek einer Extrabehandlung zu. „Eine wirre Hassattacke“ sei das gewesen, recherchierte die Morgenpost daraufhin, von dem „feinen Herrn“, dem „irrlichternden Intellektuellen“.

Seit kurzem gibt es nun eine Antwort auf die Frage: was bringt die konsequente Antifaisierung eines Blattes umsatzmäßig? Kaum einem etablierten Printmedium geht es wirklich gut, die jährlichen Auflagenverluste liegen meist zwischen vier und acht Prozent. Es gibt allerdings eine Zeitung, die in der letzten IVW-Analyse unter den Regionalzeitungen besonders hervorsticht: Die Hamburger Morgenpost. Sie verlor laut IVW-Zahlen vom 1. Quartal 2017 bis zum 1. Quartal 2018 14,2 Prozent ihrer Leser, so viel wie bundesweit kein anderes Medium.

Mittlerweile geht ihr Sink- in einen Sturzflug über. Über die Zahlen der Hamburger Morgenpost von 2017 schrieb das Branchenblatt „meedia“:

„Im 4. Quartal 2017 setzte der Verlag gegenüber dem Vorquartal 63.526 Exemplare ab. Das ist ein Minus von 7,74 Prozent. Der Einzelverkauf brach sogar in diesem Zeitraum um 8,4 Prozent auf 43.825 Exemplare ein. Vergleicht man das 4. Quartal 2017 gegenüber dem Vorjahresquartal, ist das Bild deutlich schlechter. Hier sank der Verkauf sogar um knapp 13 Prozent. Die Hamburger Morgenpost, die die Hamburger liebevoll kurz „Mopo“ nennen, kämpft seit Jahren gegen den Leserschwund. Noch vor einem Jahrzehnt verkaufte die zur DuMont Mediengruppe gehörende Tageszeitung mehr als 114.000 Exemplare.“

Nun sollen mehr Kommentare, mehr Kolumnen, mehr Standpunkte dem Blatt aus der Krise helfen. Doch der neue publizistische Kurs hat auch personelle Konsequenzen. Die Geschäftsführung will im Verlagsbereich und der Redaktion Stellen abbauen. Von dem Personalabbau erhofft sich die Geschäftsführung Kosteneinsparungen. Dennoch macht sich die weiter rückläufige Auflage der gedruckten Zeitung, die noch immer wesentlicher Erlösträger des Unternehmens ist, unvermindert in der Ertragslage bemerkbar. Operativ rutschte die Gesellschaft im Geschäftsjahr 2016 in die roten Zahlen. 2017 ist keine Besserung in Sicht. „,Es liegen noch keine Bilanzzahlen für 2017 vor. Ich gehe aber davon aus, dass wir im vergangenen Jahr operativ einen Verlust geschrieben haben’, betont Mopo-Geschäftsführerin Susan Molzow.“

Von einer der letzten Merkel-muss-weg-Demos in Hamburg – oder vielmehr die „Gegendemonstration“ berichtete die MoPo:

„Diesmal waren es rund 1200 Menschen, die sich den ‘besorgten Bürgern’ gegenüberstellten. Beim Gegenprotest herrschte eine gute und friedliche Stimmung. Mit Chören wie ,Es gibt kein Recht auf Nazi-Propaganda’ versammelten sich Gegendemonstranten aus allen  Altersgruppen auf dem Dammtordamm – eine Gruppe hielt beispielsweise Schilder mit der Aufschrift ,Omas gegen Rechts’ in die Höhe.“

In Kürze dürfte die Abteilung „ehemalige MoPo-Redakteure gegen Nazis“ dazustoßen.